Norske nettaviser ønsker å tilby noe for enhver smak, og ønsker å skrive om det folk er opptatt av. Dagbladet mener å ha funnet løsningen, og tilbyr oss hva vi vil ha.

Når det gjelder artikler og saker knyttet til bruk av IT-verktøy, er det tydelig at norske journalister er fornøyde med kun å være oversettere som sakser fra artikler på Internett, oversetter, og publiserer som egne, ‘gode’ tips.

Kjennetegnene blir typisk:

- skrivefeil eller dårlig oversetting,
- null innsikt i problemene som tas opp, og altså ingen analyse av relevans for norske forhold, eller evne til å reflektere over følger av rådene som gis,
- man ønsker å fremstå som man har kommet opp med innholdet selv, og unnlater å oppgi kilder og referanser,

og kanskje mest frustrerende:
- Artikler som knapt kan sies å gi mening.

Det går naturlig nok ut over kvaliteten på fagstoff, når det oversettes av mennesker uten den ringeste kjennskap til innholdet.

Tore Neset i itavisen klarer å oppnå flere av kjennetegnene, i en artikkel om nettleseren Firefox, publisert 16. februar 2006 .

Tror dere ingen oppdager at dere skriver om ting dere ikke skjønner bæret av?
- Hva med å begynne å la fagfolk produsere og kvalitetssikre fagstoff snart?! - Jeg ber dere!